示意图片。本运行记录未公开机场、客户及航班资料。
情况：马来西亚某机场的拥堵使紧张的过站周转及加油面临风险。
ASM 行动：ASM 持续联系当地燃油供应商和地面代理，并向运营人通报已确认状态。
结果：加油在过站时间窗口内完成，航空器按时离港。
一架航空器抵达马来西亚某繁忙机场时，过站时间紧张，而燃油服务进度又受到拥堵影响。运营人需要可靠了解加油状态及其对后续离港的影响。本案例体现了主动协调的价值，但具体结果不应被理解为服务水平保证。
当时的直接限制
运行团队报告，供应商存在积压，当地地面作业顺序承受压力。错过服务窗口可能影响计划离港、机组时间安排及后续航段。这些属于潜在后果，而非已经发生的成本。
ASM 如何协调加油
ASM 持续联系当地燃油供应商和地面代理，按照航空器当前过站需求核查状态，并向运营人通报。团队将地面作业时间与可确认的服务窗口衔接，同时评估原定时间变化时是否存在可行替代安排。
任何替代燃油安排，都须单独确认供应和当地可行性。团队依据供应商和地面代理实际提供的信息，使运营人的地面时间安排保持一致。
协调带来的变化
在紧张的地面时间窗口内，最迫切的需求是准确状态，而非乐观估计。燃油团队向当地供应商和地面代理获取更新，再将已确认的服务情况告知运营人。这些信息使过站作业顺序能够根据实际燃油时间安排进行评估。
航空器时间或加油量的任何变化，都可能影响安排。最新放行单编号、航空器标识、油品和预计数量，有助于各方识别正确申请。如实际交付延迟，升级处理时需要说明具体限制以及谁负责下一步行动。
本案例说明了什么，以及不能证明什么
报告的结果是在所需窗口内完成加油并按时离港。这不能说明供应商保证给予该机优先于其他航空器的服务，也不能证明备用供应源已可立即启用。这些说法都需要相关方另行确认。
可复用的经验是准备完整申请、跟踪真实服务状态，并及时沟通时刻变更。在其他机场或其他日期，供应情况和当地运行条件可能带来不同结果。
已报告的结果
ASM 持续联系当地燃油供应商和地面代理，并向运营人通报情况，最终在所需过站窗口内完成加油，航空器按时离港。在没有可公开的交付记录或已确认对照情形的情况下，本文不声称节省了具体成本，也不声称若无此协调就一定会延误离港。
相关 ASM 案例
运营人为何选择 ASM
ASM 结合全球网络、全天候运行服务台、快速响应和复杂任务经验。在本案例中，这些能力用于一次具体加油：ASM 向当地供应商和地面代理跟进状态，持续告知运营人，并保障过站周转。外站覆盖及供应均按每项申请确认。
繁忙外站应确认什么
向燃油团队提供最新机场、航空器、时刻、油品及预计数量。明确报价条件、放行状态、当地联系人和变更申请流程。发生延误时，识别实际限制及下一次更新责任人。替代供应商安排需要另外核查供应、条款和运行可行性。
详细说明可参阅从报价到加油指南。ASM 通过石油公司、当地燃油供应商及入翼加油合作伙伴网络提供航空燃油服务。请通过联系我们提交航班需求。如同一航班还需要许可、地面服务或航路变更，请参阅飞行支持中心。